北京时间3月18日，或将停哨中国足协官网更新了一则公告，沉冤裁判内容是得雪中超第二轮的裁判评议结果。其中球迷们最关注的足协战点就是上一轮的京鲁大战。这场比赛，公布主裁判麦麦提江的评议一次关键判罚被认定存在问题，北京国安本该获得的麦麦一粒点球，却被裁判的提江失误漏掉。

这份评议报告是本赛季第一次对联赛判罚进行集中复盘，评议组在总结中提到，京鲁中超和中甲联赛共出现两例明显的或将停哨错漏判，其中中超的沉冤裁判案例是山东泰山主场与北京国安的比赛。这场比赛是得雪焦点之战，受到的足协战点关注度非常高，比赛结束后争议持续发酵，公布如今官方给出结论，也算是给了大家一个明确的结果。

这次漏判发生在比赛的第34分钟。当时国安获得左侧角球，塞尔吉尼奥开出角球送进禁区，王刚抢点头球攻门。皮球在禁区内弹起后击中了泰山球员马德鲁加的手臂。当时，几名国安球员都举手示意手球，场边的替补席也向边裁投诉，但主裁判麦麦提江并没有吹停比赛，比赛继续进行。

值得一提的是，当时的视频助理裁判也没有介入。而担任VAR助理裁判的是昔日的中超“金哨”唐顺齐，他并没有提醒主裁判查看回放。赛后，一位北京足球媒体人发布了马德鲁加手球的视频，引起了不小的争议。

而在这场比赛后，国安俱乐部向中足联递交了申诉材料。俱乐部认为，从慢动作画面看，马德鲁加在防守时手臂抬起，身体面积明显扩大，球打到手臂之后方向发生改变，这个动作应被判定为手球犯规。如果当时判罚点球，也许比赛的结果会完全不一样。

裁判评议组经过复盘后给出了明确意见，他们在报告中指出，泰山防守球员在禁区内抬起手臂，使身体面积扩大，在这种情况下皮球击中手臂，应当判罚手球犯规。也就是说，当时不仅应该判罚点球，VAR也理应介入提醒主裁判。最终评议组认定，主裁判麦麦提江存在漏判，VAR裁判唐顺齐没有介入同样属于错误判罚。

另外需要注意的是，这场京鲁大战是麦麦提江本赛季第一次执法中超联赛，出现这样明显的漏判，肯定会引起不小的关注。按照惯例，一旦裁判被评议组认定存在严重错漏判，将会面临内部停哨处理，所以下轮联赛麦麦提江应该不会再次执法中超联赛。

另外，上海申花客场与浙江队的比赛也出现了争议判罚。本场比赛的补时阶段，杨皓宇因为被认定假摔吃到第二张黄牌被罚下，这个判罚也引起了不小的争议。不过由于这是黄牌性质的判罚，按照足协制定的规则，申花俱乐部不能正式提出申诉，所以这一次评议的报告并没有涉及杨皓宇的红牌判罚。

裁判判罚一直是中超最具争议性的话题之一，联赛才刚刚开始，就已经出现了这么多的错判和漏判。从这个角度来看，中足联需要更加严格地管理每一位裁判，希望在接下来的联赛中，少出现类似的错判和漏判。